网络消息：甘肃省兰州市中级法院于9月4日开庭审理了陈平福涉嫌“煽动颠覆国家政权”案。被起诉人陈平福，失业教师。陈平福在网易、搜狐、新浪等多家网站上发表和转载过若干博文，如《向埃及人民学习，我们不想再忍受花言巧语的愚弄》、《不当奴化教育的帮凶》、《中国特色领导创造思想》、《愤怒抗议有关部门剥夺我打工挣钱谋生的权利！》等等。起诉书认为，陈平福通过互联网攻击党和政府，诋毁、诬蔑国家政权与社会主义制度，其行为触犯了《刑法》相关规定，应以“煽动颠覆国家政权罪”追究其刑事责任。
甘肃荣庆律师事务所何辉新律师当庭为陈平福做无罪辩护。何辉新律师认为，首先，中国《宪法》第35条规定公民“ 有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。陈平福在互联网发表文章，有的是根据自己的遭遇撰写的，有的是转载的；其目的不过是为了表达“对现状不满，发泄心中的不快”。文中没有“造谣、诽谤”的内容，他是在履行《宪法》赋予一个公民对政府的监督权。这如何能被认为是“煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度”？其次，政府不等于国家，公民批评政府工作人员、乃至批评政府，不等于要颠覆国家政权。
我们支持何辉新律师所做的陈平福无罪辩护词，我们还认为，兰州检察院针对一个普通公民行使表达权的行为予以恶意起诉，令人震惊，骇人听闻。这是一起典型的以言治罪的案例，它对全社会发出了恐怖信号：新的一轮文化大革命、新的一轮文字狱将拿普通公民开刀了。这件事发生在中共十八大召开前夕，尤其具有不平凡的意义。这是公然挑战宪法赋予公民的神圣权利，也是挑战即将上任的新一届中共领导团队：十八大之后，每一位中国公民的言论自由权将会遭遇何种处境？
回顾历史，在当代中国，发生过难以计数的以言治罪悲剧。继反胡风运动之后，1957年的反右派运动，以言治罪达到前所未有的程度，给整个国家和人民带来深重的灾难。1966年毛泽东发动文化大革命，同样是从以言治罪开始。在今天的互联网时代，在新媒体和信息技术得到广泛应用的中国社会，如果发表和转载网文即涉嫌犯罪，这在全世界呈现了一个什么样的大国形象？又将开启一个规模何其广大的政治迫害时代！
尽管主流媒体对这场审判没有报道，尽管陈平福只是一个名不见经传的小人物；但是，在今天的网络时代，人们追求思想自由的意志势不可挡，翻越防火墙的能力也空前高涨。陈平福的名字和思想在网络上迅速传布，以至于有网民发出“我们都是陈平福”的呼喊。兰州检察院对陈平福的起诉书，激起诸多网民的愤怒、抗议和嘲讽。这场审判被认为“代表目前我国司法水平的全面堕落，公诉书狗屁不通”，“再有了判决，中国司法史的最差案件记录就产生了。“”公诉人满口‘打江山坐江山’的封建思想，却硬要将一个苦于生计、街头卖艺又屡屡被城管和救助站侮辱和收容，一心追求能有尊严自由地活下去，渴望这个国家变好且坚信她会变好的患有心脏病的55岁的白发老人，以颠煽罪送入牢房。”“陈平福的命很贱，你就是杀掉他，也不过等于是按死了一只蚂蚁，但这并不能增添兰州的光荣，恰恰相反。”“其实网民是抓不完的。你可以随时按死一只蚂蚁，但你能按死所有的蚂蚁吗？”
姑且不论，陈平福的所谓“有罪”言论，还都是在国内的网站上发表的，这些网站深受中共宣传部控制。他们对言论进行严格筛选，反复过滤。由此幸存下来的陈平福网文，居然还能成为“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”的证据；那么，被这些网站屏蔽、删除的文章、微博，其作者岂非人人当诛！陈平福有罪，那么允许他发表文章、开设博客的网站该当何罪？那些网站的负责人，是不是协同犯罪，甚至是罪魁祸首？如此推论，根本应该追究允许互联网进入中国的那些政府部门，如果没有互联网，陈平福又何从获取信息并发表和转发他人言论？！
如果说，上述推论是荒唐的；那么，开审网民陈平福就是一场司法闹剧，目的是震慑、打压那些关注现实并提出批评的意见人士。但是，就在此时此刻，互联网上，海量的信息在流动；无数网民以博文、微博的形式揭露现实危机，表达反腐诉求，谴责贪官污吏，揭露思想专制，呼唤民主宪政……这一切，不仅是行使着中华人民共和国宪法所保障的公民权利，而且是践行中国政府庄严签署的《世界人权宣言》。在这个具有普世价值的文本上记载着：
第十九条
人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由；和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。
第二十七条
（一）人人有权自由参加社会的文化生活，享受艺术，并分享科学进步及其产生的福利。
我们必须行动起来，保卫陈平福，反对以言治罪。因为，保卫陈平福就是保卫我们每一位公民的权利，保卫此时此刻正在电脑前点击键盘、移动鼠标的每一位网民的权利，保卫人们自由交流的权利，保卫人们自由获取以及发表信息的权利。
今天在中国，人们的言论空间比较起反右和文革的黑暗时代已经有了极大的拓展，这是如林昭、遇罗克等无数坚持自由思想者用鲜血和生命换来的。但是，审判陈平福，就是扭转历史车轮，退向那个并不遥远的黑暗时代。更何况，在陈平福之前，已经有了多项恶劣的先例：谭作人调查川震豆腐渣工程和遇难学生名单被追究网文，因“煽动颠覆国家政权罪”被判处五年监禁。“福建三网民”为遇难女性发帖鸣冤，被判诽谤罪获刑；王荔蕻因声援三网民被判“寻衅滋事”罪入狱。方竹笋、任建宇因为若干微博言论甚至是在他人漫画上加评论被劳教。近日来还有朱承志因拍摄李旺阳被自杀照片被以“涉嫌煽动颠覆国家政权”批捕……
如果我们今天不站出来保卫陈平福的言论表达权，那我们对自由民主的追求，对现实问题的揭露以及对公共事务的批评意见，同样会被歪曲和妖魔化；以至于“煽动颠覆国家政权罪”会像非典一样流行开来，成为权势集团打击报复的手段，成为对批评者实施政治迫害的工具；文革时代肆意将不同意见者打成反革命的悲剧势必重演。这是对整个社会肌体的致命打击，是对公共良知的戕害；在这样的人权灾难面前，我们绝不能沉默。
我们呼吁，所有希望中国走向民主、开放和文化多元性的人们，所有希望我们的下一代不再生活在思想专制中的人们，所有关注中国民主转型的学者、思想家、人权卫士、网络公民，大家都来参与网络联署，在“支持陈平福，反对文字狱”的呼吁书上签上你的名字。
签名邮箱： freechenpingfu@gmail.com
姓名 * 居住地或原籍 * 职业 *
甘肃荣庆律师事务所何辉新律师当庭为陈平福做无罪辩护。何辉新律师认为，首先，中国《宪法》第35条规定公民“ 有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。陈平福在互联网发表文章，有的是根据自己的遭遇撰写的，有的是转载的；其目的不过是为了表达“对现状不满，发泄心中的不快”。文中没有“造谣、诽谤”的内容，他是在履行《宪法》赋予一个公民对政府的监督权。这如何能被认为是“煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度”？其次，政府不等于国家，公民批评政府工作人员、乃至批评政府，不等于要颠覆国家政权。
我们支持何辉新律师所做的陈平福无罪辩护词，我们还认为，兰州检察院针对一个普通公民行使表达权的行为予以恶意起诉，令人震惊，骇人听闻。这是一起典型的以言治罪的案例，它对全社会发出了恐怖信号：新的一轮文化大革命、新的一轮文字狱将拿普通公民开刀了。这件事发生在中共十八大召开前夕，尤其具有不平凡的意义。这是公然挑战宪法赋予公民的神圣权利，也是挑战即将上任的新一届中共领导团队：十八大之后，每一位中国公民的言论自由权将会遭遇何种处境？
回顾历史，在当代中国，发生过难以计数的以言治罪悲剧。继反胡风运动之后，1957年的反右派运动，以言治罪达到前所未有的程度，给整个国家和人民带来深重的灾难。1966年毛泽东发动文化大革命，同样是从以言治罪开始。在今天的互联网时代，在新媒体和信息技术得到广泛应用的中国社会，如果发表和转载网文即涉嫌犯罪，这在全世界呈现了一个什么样的大国形象？又将开启一个规模何其广大的政治迫害时代！
尽管主流媒体对这场审判没有报道，尽管陈平福只是一个名不见经传的小人物；但是，在今天的网络时代，人们追求思想自由的意志势不可挡，翻越防火墙的能力也空前高涨。陈平福的名字和思想在网络上迅速传布，以至于有网民发出“我们都是陈平福”的呼喊。兰州检察院对陈平福的起诉书，激起诸多网民的愤怒、抗议和嘲讽。这场审判被认为“代表目前我国司法水平的全面堕落，公诉书狗屁不通”，“再有了判决，中国司法史的最差案件记录就产生了。“”公诉人满口‘打江山坐江山’的封建思想，却硬要将一个苦于生计、街头卖艺又屡屡被城管和救助站侮辱和收容，一心追求能有尊严自由地活下去，渴望这个国家变好且坚信她会变好的患有心脏病的55岁的白发老人，以颠煽罪送入牢房。”“陈平福的命很贱，你就是杀掉他，也不过等于是按死了一只蚂蚁，但这并不能增添兰州的光荣，恰恰相反。”“其实网民是抓不完的。你可以随时按死一只蚂蚁，但你能按死所有的蚂蚁吗？”
姑且不论，陈平福的所谓“有罪”言论，还都是在国内的网站上发表的，这些网站深受中共宣传部控制。他们对言论进行严格筛选，反复过滤。由此幸存下来的陈平福网文，居然还能成为“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”的证据；那么，被这些网站屏蔽、删除的文章、微博，其作者岂非人人当诛！陈平福有罪，那么允许他发表文章、开设博客的网站该当何罪？那些网站的负责人，是不是协同犯罪，甚至是罪魁祸首？如此推论，根本应该追究允许互联网进入中国的那些政府部门，如果没有互联网，陈平福又何从获取信息并发表和转发他人言论？！
如果说，上述推论是荒唐的；那么，开审网民陈平福就是一场司法闹剧，目的是震慑、打压那些关注现实并提出批评的意见人士。但是，就在此时此刻，互联网上，海量的信息在流动；无数网民以博文、微博的形式揭露现实危机，表达反腐诉求，谴责贪官污吏，揭露思想专制，呼唤民主宪政……这一切，不仅是行使着中华人民共和国宪法所保障的公民权利，而且是践行中国政府庄严签署的《世界人权宣言》。在这个具有普世价值的文本上记载着：
第十九条
人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由；和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。
第二十七条
（一）人人有权自由参加社会的文化生活，享受艺术，并分享科学进步及其产生的福利。
我们必须行动起来，保卫陈平福，反对以言治罪。因为，保卫陈平福就是保卫我们每一位公民的权利，保卫此时此刻正在电脑前点击键盘、移动鼠标的每一位网民的权利，保卫人们自由交流的权利，保卫人们自由获取以及发表信息的权利。
今天在中国，人们的言论空间比较起反右和文革的黑暗时代已经有了极大的拓展，这是如林昭、遇罗克等无数坚持自由思想者用鲜血和生命换来的。但是，审判陈平福，就是扭转历史车轮，退向那个并不遥远的黑暗时代。更何况，在陈平福之前，已经有了多项恶劣的先例：谭作人调查川震豆腐渣工程和遇难学生名单被追究网文，因“煽动颠覆国家政权罪”被判处五年监禁。“福建三网民”为遇难女性发帖鸣冤，被判诽谤罪获刑；王荔蕻因声援三网民被判“寻衅滋事”罪入狱。方竹笋、任建宇因为若干微博言论甚至是在他人漫画上加评论被劳教。近日来还有朱承志因拍摄李旺阳被自杀照片被以“涉嫌煽动颠覆国家政权”批捕……
如果我们今天不站出来保卫陈平福的言论表达权，那我们对自由民主的追求，对现实问题的揭露以及对公共事务的批评意见，同样会被歪曲和妖魔化；以至于“煽动颠覆国家政权罪”会像非典一样流行开来，成为权势集团打击报复的手段，成为对批评者实施政治迫害的工具；文革时代肆意将不同意见者打成反革命的悲剧势必重演。这是对整个社会肌体的致命打击，是对公共良知的戕害；在这样的人权灾难面前，我们绝不能沉默。
我们呼吁，所有希望中国走向民主、开放和文化多元性的人们，所有希望我们的下一代不再生活在思想专制中的人们，所有关注中国民主转型的学者、思想家、人权卫士、网络公民，大家都来参与网络联署，在“支持陈平福，反对文字狱”的呼吁书上签上你的名字。
签名邮箱： freechenpingfu@gmail.com
姓名 * 居住地或原籍 * 职业 *
联署发起人：王书瑶 朱毅 王荔蕻 艾晓明 甘粹
没有评论:
发表评论